最后，资本监管缺乏长效机制。
三是加大对农村发展的投入力度。城市经济以社会分工明确的机器大生产为主要特征，通过资本、技术、知识等资源投入进行大规模作业。
在二元经济结构方面，在现代化建设进程中，我国形成了以现代工业为主的城市经济和以传统农业为主的农村经济并存的二元经济结构。在渐进式分配制度改革的进程中，我国城乡收入分配差距呈现为区间浮动。发挥好第三次分配作用，畅通社会各界人士参与慈善事业的渠道，激励引导高收入群体积极兴办和参与慈善事业，完善监督管理机制，提高慈善事业的公信力和透明度。提高农村地区金融可得性，完善优惠三农的金融政策，进一步放宽农业贷款条件，使资金流向农业生产部门，为农村土地规模化经营提供资金保障。优先发展重工业的产业偏向在一定程度上影响了我国农业的现代化发展进程，进而加剧了城乡收入分配差距。
另一方面批判了平均主义过度追求财富的均享，在实践中背离了按劳分配原则。城乡收入分配差距呈区间浮动 改革开放以来，我国经济社会得到快速发展，逐渐成为世界第二大经济体，人民生活水平显著提高，取得了举世瞩目的成就。但在收入分配方面，有更多证据表明，技术进步常常伴随着收入分配和财富差距的扩大。
政府为鼓励创新设立了专利保护制度，专利保护制度同时又会保护垄断阻碍竞争，为了平衡创新与垄断之间的关系，在专利保护制度中加入了保护期限条款，但这仍然保护了技术所有者对技术的垄断和由此产生的产品市场垄断，因此，技术进步与垄断势力的形成是相伴相生的。三是降低数字行业的进入和退出成本，增强这些行业的可竞争性。因此，为协调发展数字经济，促进共同富裕，需要加快数据要素的确权工作。本文系国家社科基金项目〔16BJY129〕阶段性成果） 进入专题： 数字经济 共同富裕 。
规范数字经济发展，促进共同富裕 虽然数字技术在相当程度上会拉大贫富差距，但不可否认的是，数字技术在整体上会促进经济发展，它不但可以在宏观上降低社会生产成本、提高生产效率，还可以有效降低微观主体之间的交易费用，在构建新发展格局、推动产业融合发展等众多方面具有强大优势。第一，数据作为生产要素的不平等使用和占有。
效率原则要求发挥市场对数据资源的配置作用，而高效的市场配置需要明晰的产权制度作为保障。当某一网络具有一定优势之后，该网络上的用户所获得的（期望）收益（或效用）会受到同一网络上其他同类用户数量的影响，其他同类用户数量越多，其中任何一个用户所获得的（期望）收益（或效用）就会越大，因此当数字经济达到一定规模之后，网络外部性将促使具有优势的网络快速自动生长。因此，数字经济不但不会缓解反而会加剧收入分配差距。数据的生产需要商家、消费者、互联网企业等共同参与才能完成，而目前由于数据产权模糊并且实际掌握在一些大型互联网企业手中，因此他们可以凭借技术优势无偿或低成本使用数据要素，作为数据共同生产方的非互联网企业、机构和消费者则难以获得应有的权益。
例如可以采用平均成本定价法则，一方面保证数字企业的合理利润水平，保护其创新的积极性，另一方面保护其上下游企业和消费者的权益，从而实现社会福利最大化。讨论共同富裕的实现路径无法脱离数字经济的大背景，必须在发展数字经济的同时促进共同富裕。由于数字经济发展迅猛，传统收入分配体系的某些制度安排难以适应数字经济发展的新特点，因此收入分配制度应进一步与数字经济相适应。因此，技术创新在经济上的成功并不能直接缩小收入分配差距，反而很大程度上会加大收入分配差距。
二是形成垄断的互联网企业通过数据和算法优势，可以准确地为消费者画像，推算出其偏好、年龄、职业、收入、家庭结构与成员等信息，从而可以对消费者采取更为精准的价格歧视，更加接近理论上的一级价格歧视，将更多的消费者剩余转化为垄断企业的利润。随着数字经济的深化发展，数据要素在生产中的地位将会进一步凸显，数据如何获得要素报酬是一个直接关乎效率与公平的问题。
另外，数据产权不明晰也影响了数据价格体系的确立，进而影响了数据要素发挥作用的广度和深度，最终导致数据相关方参与要素报酬分配过程受阻，以及报酬与贡献度不匹配等问题一方面要充分发挥市场机制的优势，优化资源配置，持续促进生产力发展，奠定共同富裕的物质基础。
资本有两面性，为防止其无序的野蛮生长，必须用共享性加以约束，支持和引导资本规范健康发展。在省部级主要领导干部学习贯彻党的十九届五中全会精神专题研讨班开班式上，习近平总书记强调：实现共同富裕不仅是经济问题，而且是关系党的执政基础的重大政治问题。习近平总书记关于共同富裕的重要论述，在理论上指明了实现共同富裕是治国之道，是执政党重大政治问题。当今经济学研究将共同富裕的共同与富裕作了区别性的阐释，认为共同隐含着生产关系，而富裕则隐含着生产力。我们要充分发挥资本的积极作用，约束和管控其无序扩张的负面效应，同时把推进共同富裕的阶段性和长期性统一起来，沿着共同富裕的康庄大道开拓前进，以只争朝夕的奋斗精神去拥抱共同富裕的美好未来。所以，讲究共同关键要体现发展。
2021年12月召开的中央经济工作会议指出：要正确认识和把握资本的特性和行为规律。改革开放以来，中国一直致力于重塑资本价值，将创造全体人民共同富裕的经济社会作为重大任务，以开放、包容的胸怀将资本与共享融为一体。
在分配方式上，既注重做大蛋糕，又强调分好蛋糕，在一次分配中注重经济增长的包容性和协调性，二次分配聚焦公平公正，三次分配体现道德层面捐赠资助和社会责任，注重扩大中等收入群体比重，让高收入者和低收入者占少数，中等收入群体占大多数，形成两头小、中间大的橄榄型格局，让广大人民群众获得感、幸福感、安全感更加充实、更有保障、更可持续。从方法论的角度看，正确把握资本范畴，推动实现共同富裕，既要正视资本的逐利本性，深刻认识到单纯依靠资本的自我节制，只会导致无序扩张愈演愈烈，必须设置红绿灯，依法加强监管。
实现共同富裕，经济发展是基石，分配公平是保障，而要达此目标，离不开社会主义市场经济中各种形态的资本之间取长补短、相互促进、共同发展。虽然它作为一种生产关系无法长久地驾驭它自己创造出来的生产力，虽然它为资本家创造了巨大财富而滋长着劳动者的普遍贫困，虽然它带来了资本主义社会极端个人主义张扬和两极分化，虽然它开拓世界市场引起民族国家之间的对立和战火硝烟不息、世界霸权主义盛行和地缘战争频发等。
英国学者梅格纳德·德赛说：马克思不是资本主义的朋友，但是他是它最优秀的学生。社会主义市场经济是一个伟大创造，社会主义市场经济中必然会有各种形态的资本，要发挥资本作为生产要素的积极作用，同时有效控制其消极作用。方法有思想方法和具体实施的实践方法，包括落实国家总体战略的方针政策。要为资本设置‘红绿灯，依法加强对资本的有效监管，防止资本野蛮生长。
以习近平同志为核心的党中央强调要正确理解和把握坚持社会主义市场经济改革方向要求，使市场在资源配置中起决定性作用、更好发挥政府作用，将市场配置和政府调控有机结合起来，各司其职，相互配合，走出了一条不同于西方资本主义的中国式现代化道路。对今天的我们来说，惟齐非齐就是要有区别的共同发展，就是指各条战线、各个领域、不同区域各自都要努力发展，形成不同而和的共同发展。
共同富裕的方法论 习近平总书记在全国脱贫攻坚总结表彰大会上的重要讲话中指出：‘治国之道，富民为始。资本作为现代经济发展润滑剂、倍增器，促进了现代社会发展，带来了人类崭新的生产方式、交往方式和生活方式。
区别性发展是客观规律。我们始终坚定人民立场，强调消除贫困、改善民生，实现共同富裕是社会主义的本质要求，是我们党坚持全心全意为人民服务根本宗旨的重要体现，是党和政府的重大责任。
如何正确认识和把握资本的特性和行为规律，推动社会实现共同富裕，这是一个重大的理论问题。要保持平稳健康的经济环境、国泰民安的社会环境、风清气正的政治环境，必须坚持高质量发展，坚持以经济建设为中心，而发展经济离不开资本。而《荀子》所引用《尚书·吕刑》惟齐非齐指统治社会要有区别，没有区别就没有政策。我们要研究资本，要研究资本的积极方面。
马克思对资本的批判分析，也正是建立在对资本的科学认识基础上的。所谓本质，恩格斯在《自然辩证法》中引用黑格尔的话说：在本质中，一切都是相对的（例如，正与负，只是在它们的关系中才有意义，每一方独自来说都没有意义）。
恩格斯曾指出，世界不是事物的集合体，而是过程的集合体。也要继续发挥资本作为生产要素的积极作用，充分利用好资本，引导其助力实现共同富裕的目标。
（作者：陈放，系山东体育学院马克思主义学院教授） 进入专题： 资本 共同富裕 。资本在它产生的那一刻起就成为一个充满着矛盾的混合体。
